Samurai Fiction (1998)

Initialement écrit le 15/02/2022

J'ai revu Samurai Fiction (1998), un des premiers films de chambara que j'ai vraiment vus en fait. Parce qu'avant 98, bonjour pour voir d'autres films de ce genre sur les 5 chaines françaises non-cryptées et avec une seule télé familiale. Mais j'ai pu progressivement rattraper un peu dans les années qui ont suivi avec Arte. 👹

Curieuse entrée en matière tout de même : des plans rouges en couleur en plein milieu d'un film en noir et blanc, des musiques à coup de guitares électriques en reverb voire même carrément groovy tranchant nettement avec le thème du film, ce qui avec le recul apportait un vent de fraîcheur audacieux à ce genre qui pouvait finir par se montrer répétitif pour le japonais lambda.

Le fait est que Hotei Tomoyasu, celui qui joue le méchant dans le film, a composé et joué toutes les musiques. C'est un musicien très connu au Japon, et maintenant connu un peu partout : il a participé à la BO de Las Vegas Parano, Tarantino lui a piqué des chansons (et a par la même occasion piqué l'intro de Samurai Fiction pour Kill Bill), et il a tourné avec énormément de stars occidentales de la musique depuis, où il est décrit comme ci-dessous :

"Undoubtedly the coolest man on site during his afternoon set on the main stage,

performing instrumental sections fit for several people in his ability to flick between

technically staggering solos and crunching guitar chords whilst jumping around the stage

like an excitable Duracell rabbit."

Ça m'intrigue, il faudrait que j'écoute ses albums. Dans la musique du générique de fin, il pète un solo de guitare bien badass quand même.

Pas mal d'humour (le film joue sur certaines caricatures et certains clichés de personnages, le héros de l'histoire est un abruti, mais est-il réellement le vrai protagoniste ?) avec une certaine légèreté un peu typée manga oldschool, mais avec une petite histoire assez prenante quand même.

Le film est sur Youtube depuis deux petites années où il a l'air de ne pas trop être embêté pour le moment, avec des sous-titres anglais assez approximatifs et une luminosité un peu sombre. Lol, comment ils ont fait ce plan à l'époque ? Il n'y avait pas encore de drône et les hélicoptères téléguidés (comme utilisés dans La Haine par exemple) n'avaient pas une telle précision. 

Les combats n'ont rien à envier à ceux présents dans les chambara classiques auxquels ce film rend hommage, tout en apportant une touche de modernité et de légèreté. Évidemment il n'y a pas les trucages en CGI qu'on peut facilement faire aujourd'hui pour ajouter des gerbes sanglantes ou des lames en post-prod qui traversent les corps. Bref en un mot comme en sang, un film modeste mais cool.

 

The Witch (2016) et Krampus (2016 aussi)

Initialement écrit le 03/04/2022

J'ai vu The VVVVitch (2015) avec Anya Taylor-Joy dans son premier rôle au cinéma. En VF par contre, aïe le doublage fr est pas toujours très convaincant. Superbe image, très beau travail sonore, bon jeu d'acteur... sinon le fond est plutôt de l'horreur psychologique sur la foi et l'aliénation.

On apprend sur le carton final avant le générique de fin que les dialogues étaient directement tirés d'archives et de témoignages judiciaires du 17e, en veillant à les respecter au plus près. C'est le genre de trucs que je préfère savoir au début, je choisis généralement un film en fonction de ses critères qui seraient susceptibles de m'intéresser (acteurs impliqués, thème, conditions spéciales du film ou autres) plutôt que de voir des trailers qui ne sont que d'immenses publicités (que je regarde jamais du coup).

Bref, l'intrigue ne m'a pas transporté plus que ça mais c'était techniquement excellent, braveau.

En parlant de films d'horreur de 2015, j'avais aussi vu Krampus il y a quelques temps. Apparemment il y a déjà eu plusieurs films du même nom sur cette sorte d'anti-père noël démoniaque, mais celui-ci est moins navé-esque et plus léché. Finalement ce film est une sorte de Gremlins avec moins d'humour et un poil plus de nightmare-fuel.

Super travail au niveau sonore, sinon c'est surtout divertissant, un bon petit film à mettre dans le coin du salon le soir de Noël pour faire chialer les petits de 6 ans. =>[]

Le synopsis je me souviens plus trop, je crois que la famille du petit héros est bourrée de cassos alors il fait un voeu pour qu'ils meurent tous (et ça invoque Krampus) ou un truc comme ça.

 

Possession (1981)

Initialement écrit le 05/02/2022

J'ai vu "Possession" (1981) avec Sam Neill et Isabelle Adjani. Intrigué par les images d'un jeune Sam Neill encore ensanglanté des pieds à la tête pour pas changer, ça fait une poignée d'années qu'il prenait la poussière sur ma liste de films à voir.

Le réalisateur Zulawski étant un migrant issu du bloc de l'Est, l'action se passe au pied même du Mur de Berlin, on voit même les sentinelles soviétiques de l'autre côté qui les regardent et qui sont manifestement les vrais.

Le début m'a un peu agacé avec ce côté histoire de couple qui se querelle de manière hystérisante un peu typique des films d'auteur des années 70 (bon, Adjani déjà... mais là c'est en mode over 9000).

Mais le thème est plus large, il fait un parallèle de plus en plus évident (enfin, évident... pour un film de ce genre) avec l'avènement de l'autoritarisme et sa gestation (on est en plein dans l'actualité dis donc) en utilisant une pincée d'horreur lovecraftienne et beaucoup de crises de folie de la part de tous ses personnages pour l'illustrer.

Beaucoup de dialogues semblant sans queue ni tête ou s'essayant à l'allégorie pas toujours très finaude, évidemment bourré de scènes malsaines et plus ou moins difficiles selon son vécu, mais on pourra pas retirer à ce film son côté marquant, et l'implication des acteurs à 2000% y joue pas mal. J'ai trouvé Sam Neill assez captivant dans son jeu mais ça je pense que c'est aussi dû à mon petit attachement perso pour certains de ses rôles ultérieurs comme dans L'Antre de la Folie. (en même temps c'était ma motivation principale pour aller regarder ce film)

Attention, la vraie version c'est 2h04. La version charcutée de 1h20 c'est poubelle direct.

Et je crois que c'est la première fois que je vois un film sur mon ordi en aussi bonne qualité. En dehors du vrai cinoche où je vais peu souvent, j'étais plutôt habitué au streaming en 360p ces 10 dernières années. 🐵 Mais là, grande résolution genre 1000 et quelques pixels,  VO avec fichier de sous-titres anglais au poil... pas trop la tête à regarder des films de querelles incessantes sur le moment mais au moins sur le plan technique c'était farpait.

Trop même, parce que mon ordi sursoufflait la mort tout du long à cause de la haute résolution. 🐰

 

 

Loving Vincent (2017) et Arrival (2016)

Initialement écrit le 25/01/2022 et le 11/03/2022

J'ai vu "Loving Vincent" (2017), un film où chaque frame est une peinture véritablement peinte à la main façon Van Gogh, avec la participation de plus de 100 artistes-peintres.

C'est super et assez impressionnant, et le film joue de pas mal de mouvements de caméra (là où il aurait pu rester principalement sur des plans fixes vu l'ampleur du projet) et de transitions peinturlurées qui donnent une vraie magie à l'ensemble.

Par contre c'est rotoscopé (notamment les personnages), donc quand ça passe aux flashbacks en noir & blanc, l'image semble trop proche de la pellicule d'origine et on ne distingue presque plus le côté peinture, donc limite autant mettre les scènes d'origine à ce tarif-là.

Mais globalement quand c'est en couleur c'est 'achement beau. La plupart des scènes clés reprennent les derniers tableaux et portraits de Van Gogh vu que l'action se passe dans le même lieu concerné peu de temps après sa mort. Beau travail au niveau sonore aussi.

*

J'ai vu Arrival (2016) sur les extraterrestres qui font des ronds de tasse de café pour communiquer. En anglais sous-titré en égyptien sinon c'était pas rigolo. C'était cool, ils assemblent un peu les éléments les plus pittoresques de la linguistique pour en faire quelque chose d'alien et c'est assez intéressant (j'en ai fait de la vraie linguistique poussée à la fac et c'est très très chiant, en fait ça pédale souvent dans le vide). Ça m'a pas non plus transcendé mais sympa et bien réalisé.

Ils ont pas compris qu'en fait les aliens jouaient au jeu du rond.

Si les humains regardent le rond, on a le droit de les taper.

L'auteur du livre original semble avoir des origines asiat donc le truc de la vision du temps non-linéaire, j'imagine qu'il l'a basé sur les concepts bouddhistes etc pour que ça semble un peu alien et exotique aux occidentaux. 🐷 Aussi c'est cool que (spoiler) les traits des extraterrestres soient finalement pas ceux de bêtes pieuvres, mais que leur apparence complète révèle une forme plus lovecraftienne qui rappelle un peu les bactériophages.

Sinon la prochaine fois que vous passez 30 mois à essayer de décrypter un langage extraterrestre visuel en attendant de savoir comment vous allez traiter avec eux, arrêtez d'être cons et commencez par communiquer avec des dessins, ça ira plus vite. =>[]